Gamalytic给《影之刃零》算出的Steam预购中位值约26.5万份，区间从13.3万拉到39.8万。这个数字当然不能当官方成绩单，但中国用户占78.3%这件事，已经足够形成一个值得追的市场信号。
把时间往前拨一年，同一个Gamalytic模型在《明末：渊虚之羽》发售前给出的Steam预售估算约29.75万份，中国大陆用户占81.3%。两个项目不是同一家发行商，题材、价格和发售环境也不同，不能直接拿销量高低作比较；地区结构却很接近。至少在国产高预算动作游戏的Steam预购阶段，中国核心用户先把盘面撑起来，并不算《影之刃零》独有的现象。
《黑神话：悟空》后来给了一个更有用的动态样本。Gamalytic在其发售当天估算Steam中国玩家占比约90%，到2024年12月降到74.9%。这不是同一销售阶段的数据，不能拿90%、81.3%、78.3%排成一张简单榜单，但它提醒了一件事：早期中国占比非常高，不等于海外规模做不起来。随着评测、主播传播和口碑扩散，海外销量可以继续加入，地区结构会自己变化。
《影之刃零》现在真正需要看的，也是这条曲线之后怎么走。
国内用户为什么更容易先下单，并不难理解。S-GAME并不是凭空冒出来的新团队。梁其伟早在2023年介绍项目时就说过，从Rainblood到《影之刃》，团队已经积累超过2000万用户，只是过去大量作品以手机平台为主，而且没有在海外发行。对很多国内玩家来说，《影之刃零》是熟悉名字换了一套更大的制作规格；对海外市场，它更接近一次品牌重新起跑。
游戏本身又存在一个有意思的标签问题。
S-GAME从第一次公开项目时就没有把它当传统Soulslike来做。梁其伟谈得很直接：团队喜欢《鬼泣》《忍者龙剑传》那种高速动作，也理解Soulslike和《怪物猎人》为什么把节奏放慢，但《影之刃零》追求的是90年代功夫电影里那种连续、漂亮的动作感。PlayStation实际试玩后也把它放在character action和Soulslike之间；PC Gamer后来试玩时甚至花了很大篇幅解释，自己为什么必须先理解武侠电影里的兵器交锋，才能读懂游戏那些看起来像攻击、其实是在格挡和拆招的动作。
这不是单纯的“好不好玩”问题。它直接影响海外玩家怎么理解这款产品。
国内玩家看到“影之刃、武侠、甄子丹、谷垣健治”，很容易把这些元素串起来。S-GAME又在预购开启时公开甄子丹自2023年以来担任动作设计相关创意顾问，并参与墨原的角色呈现，国内传播几乎不用重新解释“这套动作想做什么”。海外媒体直到预购阶段仍大量借“Sekiro-esque”“Soulslike”这些标签介绍《影之刃零》，因为这是最低成本的说明方式，也最容易把读者带进来。
问题恰好也在这里：这个标签足够好用，却不够准确。
PC Gamer的几次实机体验已经反复提到，《影之刃零》的战斗不是简单照着《只狼》做。它有格挡和精准招架，却更强调连贯动作、武器差异、表演性和武侠电影的攻防节奏；探索也不是一串Boss门票，而有岔路、回头路线和需要特定副武器处理的区域。S-GAME真正需要向海外解释的，不是“我们也有高难度刀剑战斗”，而是这套东西为什么和他们熟悉的Soulslike不一样。
这也是78.3%之后最值得看的变量。
S-GAME已经确认，预购之后会用一场15至20分钟的独立State of Play集中展示世界、战斗、探索和角色成长，而且大部分内容此前没有公开。对《影之刃零》来说，这场展示不只是一次常规宣发。国内核心用户已经先把预购盘面跑起来，下一步是把产品身份讲给海外用户听清楚。
如果后续Gamalytic的中国占比从接近八成逐渐往下走，同时总量继续增长，这会比任何一条“首月销量预测”更有意思。那说明海外用户正在进入，而不是国内用户突然消失。
《明末》和《黑神话》至少给了一个参照：国产动作游戏Steam早期由中国市场占绝对大头，并不罕见。真正决定《影之刃零》海外上限的，可能不是还有多少人听说过它，而是发售前这两个月，S-GAME能不能让更多人停止用“又一款中国Soulslike”来理解它。